Direktekrav mot verksted
I denne artikkelen skal vi se på kjøpers adgang til å rette krav direkte mot verksted som har utført mangelfullt arbeid i tiden før båtkjøpet/salget.
Innledning
Vi har tidligere her på Din Båtadvokat skrevet om selgers mulighet til å rette et mottatt mangelskrav videre mot et tidligere salgsledd (se artikkel her) samt tilhørende adgang for kjøper selv til å tre inn i selgers krav mot tidligere salgsledd. Nedenfor gjennomgås regler for direktekrav mot verksted, i lys av en relativt nylig avklaring fra Høyesterett.
Aktuelle regler og utgangspunkt
I forbrukerkjøp har båtkjøper etter forbrukerkjøpsloven adgang til å gjøre mangelskrav gjeldende mot en «yrkesutøver som etter avtale med selgeren eller tidligere ledd har utført arbeid på [båten]», hvor arbeidet senere viser seg å være mangelfullt med påfølgende konsekvenser. Denne forbrukerrettigheten følger direkte av forbrukerkjøpsloven § 35 fjerde avsnitt.
I kjøp mellom private hvor kjøpsloven kommer til anvendelse følger det av kjøpsloven § 84 (2) at kjøper på nærmere vilkår «uansett avtale også [kan] gjøre krav gjeldende mot tidligere yrkessalgsledd etter forbrukerkjøpsloven § 35». Det var tidligere uklart om begrepet «yrkessalgsledd» via henvisningen til forbrukerkjøpsloven § 35 også åpnet for direktekravsadgang overfor yrkesutøvere som hadde utført arbeid på båten i selgers eiertid.
Avklaring fra Høyesterett
En avgjørelse fra Norges Høyesterett fra april 2018 (publisert HR-2018-648 A) har nå slått fast at en kjøper, hvor kjøpsloven § 84 får anvendelse, har adgang til å rette direktekrav som her omtalt. Dommen omhandlet kjøp av bruktbil med tilhørende mangelskrav, men har direkte overføringsverdi til tvister/mangelskrav relatert til båtkjøp.
Høyesteretts avklaring innebærer at du som privat kjøper i ovennevnte tilfelle, ved avdekket mangelskrav som skyldes mangelfullt arbeid fra en yrkesutøver engasjert av en tidligere eier, kan rette kravet direkte mot denne yrkesutøveren. At båten i mellomtiden har vært gjenstand for et salg mellom private har altså ikke i seg selv noen betydning.
En slik løsning i tråd med Høyesteretts avklaring er fordelaktig både for kjøper og selger som er parter i en etterfølgende privat handel. En rekke krav vil nå av kjøper, slik Høyesterett skriver, kunne «rettes dit det hører hjemme, og dermed være ressursbesparende».
Avslutning
Som kjøper bør du, i tillegg til å fremsette reklamasjon mot selger, undersøke muligheten for direktekrav som her omtalt. Se gjerne vår artikkel om reklamasjonsfrister og vår artikkel vedrørende reklamasjon til orientering dersom du vurderer å fremme et krav.
Vi kan også kontaktes via nedenstående kontaktskjema dersom du ønsker en nærmere vurdering av aktuelt krav/tvist.
